Strukturelles - Spezifisches - Aktuelles | Beiträge zur Forenkultur
Internetforen zum Thema Orgel - egal ob akustisch oder digital - sind wortgewordene Schrebergartenkolonien. Es gibt Platzhirsche, graue Eminenzen, Pöstchenaffine, Wadenbeißer und Strippenzieher. Und den gemeinen User, der vieles für okay hält, weil er von mancherlei Vorgängen nichts mitbekommt oder es schlichtweg nicht möchte.
Seit
2005 kenne ich diese Szenerie, die man mit Mirandolas Sentenz "Ein großes Wunder ist der Mensch" besser
verstehen mag. Foren kommen und gehen. Sie haben Gutes
und Böses - ja manchmal eine Melange davon. Das Spektrum reicht von der
höflich-freundlichen Einlassung Kundiger bis zum bösartigen Schabernack frustrierter Trolle, die Fachkenntnis simulieren und üble Nachrede zu realisieren trachten. Die Schriftsprache
ist häufig eine sehr große Hürde, ebenso die Mühe sinnentnehmenden
Lesens. Über die gelingende Präsentation guter Erziehung mag hier des Sängers Höflichkeit schweigen. Leider ist in einigen Foren eine dynamische Entwicklung zu beobachten: Die Poster mit durchaus auffälligen Persönlichkeitsenergien setzen sich häufig im Laufe der Zeit durch und verschrecken unbescholtene Interessierte, die gerne schreiben würden.
Die neuesten Beiträge stehen am unteren Ende dieser Seite.
(mpk)
++++++++++
Zum Thema: GrandOrgue
Ein Hersteller wird diskreditiert, weil er seine Sets ausschließlich für die Software GrandOrgue zulässt. Wohl aus Vorsicht erwähnt man ihn im bereits etwas unglücklichen Startposting nicht namentlich. Diese Steilvorlage wird genutzt. Ein forendynamisches Muster. Dass sich der diskreditierende anonyme User im weiteren Verlauf des Threads darüber hinaus zu bemühen versucht, dieses Online-Journal zu dissen, sei nebenbei erwähnt, dürfte unter der Rubrik Werbung verbucht werden und trifft hier auf Dankbarkeit. Es ist auch ein Muster, dass die Mahnung dieser Diskreditierung (im Thread und hier) eher problematisiert wird als die eigentliche Unregelmäßigkeit. Zum Kern: Offenbar beziehen sich die Worte - allerdings mit erkennbar unfairen und logisch wenig nachvollziehbaren Unterstellungen - auf den Hersteller Binauralpipes.com. Dessen mir bekannte Vorbehalte gegenüber dem
Hause Brett Milan/Hauptwerk kann ich sehr gut nachvollziehen. Mir stellt sich die Frage: Soll Binauralpipes weniger Anspruchsberechtigung zugeteilt werden
als Milandigitalaudio und Konsorten, die sogar eine spezifische Version der teuren Software Hauptwerk vorschreiben? Der Kasus macht mich lachen, um mit Goethe zu sprechen.
Sorry. Ich halte es übrigens nicht für tunlich, die insinuierten
Sets als kostenfrei zu bezeichnen, werbe hier gerne für diesen
engagierten Sethersteller und appelliere: Spendet!
++++++++++
Zum Thema: Narzissmus und Macht in Foren?
Wenn ich den Namen eines bekannten Forums lese, muss ich immer wieder das Wort Sakrileg assoziieren. Ich weiß nicht so recht warum. Dessen Chef meldete sich überraschenderweise bei mir, recht erkennbar unter einem bloßen Vorwand. Beachtlicherweise geschah das in zeitlichem Zusammenhang mit meiner öffentlichen Einschreibung in ein Konkurrenzforum. In seiner initiativen E-Mail teilte mir also der Chef mit, er habe den Eindruck, dass ich von seinem Forum wohl nicht so überzeugt sei. Ich bejahte das und gab ihm höflich zu verstehen, dass ich mich bis zum Schriftsatz hin dort gewiss gegängelt fühlen würde, wenn ich denn dort schriebe. Nun, seine meines Erachtens gedanklich recht schlichte Antwort in seiner zweiten E-Mail ließ mich wiederum an etwas anderes denken, und zwar an den Klassiker „Narzissmus und Macht“ des Psychologen Hans-Jürgen Wirth. Ich bleibe bei meiner Entscheidung, dort nicht zu schreiben. Wie dem auch sei, dem ambitionierten Nutzer innerhalb der Digitalorgelszene sei – und das ganz unabhängig von dieser geschilderten Begebenheit – der Rat mitgegeben: Poste nur dort etwas, wo man dich achtet und du davon ausgehen kannst, dass deine Beiträge nicht möglicherweise merkantil instrumentalisiert werden.
Zum Thema: CeciliaVPO - Hat sich diese groß angekündigte und bereits gut funktionierende Software-Initiative in Luft aufgelöst?
Ein
Orgeljournal-Leser äußerte unlängst den Gedanken, dass das doch wenig
kommunizierte und irritierend plötzliche Verschwinden der Software
CeciliaVPO etwas mit dem als robust bekannten Geschäftsgebaren von Brett
Milan, dem Chef von Hauptwerk zu tun haben könnte. Der genannte Leser
räumte gleichzeitig ein, dass dieser Gedanke wie eine
Verschwörungstheorie klinge. Gewöhnlich bemisst sich der Unterschied
solcher Theorien und der Wahrheit in der Einheit Monat. Und in
der Tat erinnert das alles doch sehr an die ebenfalls geräuschlos verschwundene Konkurrenzsoftware MyOrgan von Kirk Meyer vor vielen Jahren, als Hauptwerk zum Schrecken vieler in
den Besitz des US-Amerikaners Brett Milan überging. Noch erschreckender
ist, dass das Thema in den Foren devot tabuisiert wird. mehr
++++++++++
Zum Thema: Hauptwerk 8 und die Rezeptionsmuster von Upgrades
Drehbuch: Was, schon wieder eine neue Hauptwerk-Version? Ich mache kein Upgrade.
Nie und nimmer. Bietet ja gar nichts. Nur Kosmetik. Mannomann, welche Unverschämtheit. Hauptwerk ist
mittlerweile eine Abo-Software. Jedes Jahr 100 Euro? Im muss mal
nachrechnen. Oder kennt hier jemand schon die Innovationen? Ach, ja. Hm,
klingt ja nett. Brauche ich aber nicht. Wegen der paar Sekunden beim Entladen und Laden der Sets, die total von der jeweiligen PC-Hardware abhängig sind? Abgesehen davon, dass jedes Set grundsätzlich neu "geladen" werden müsste. Tsss ... etwas für Nerds und Influencer.
(Zwei
Tage später:) Ich hab's mir gekauft. Mache ich aber nie wieder. Wollte
nur auf dem Laufenden bleiben. Und Karlsson vom Dach hat ja auch gesagt,
dass sich das total lohnt. Den kennste doch, den besten Karlsson der
Welt, oder? Ich meine den von Astrid Lindgren.
(Vier Tage später:) Was, Du hast immer noch kein Upgrade?
Dann hast Du keine Ahnung von allem. Ich bin aber nach wie vor absolut kritisch. Lasse mir doch den Schneid nicht abkaufen.
(Sieben Tage später:) Ach, wann kommt eigentlich
Hauptwerk 9 heraus? Was? In einem Jahr. Ist ja unerhört. Die wollen doch nur abzocken.
Diese Amerikaner. Man ist total ausgeliefert. Echt jetzt. Unglaublich. [Da capo]
1. Ein erstaunlich guter und konkurrenzfähiger Klang ist festzustellen.
2. Die charaktervollen Orgelsets sind zunehmend besser geworden. 3. Neben knackigen Attacks überzeugen jeweils passende Releases. 4. Die Philosophie von Noorlander bezüglich Stereo Samples und IR Convolution Reverb geht auf. 5. Die Software ist intuitiv zu bedienen. Das war mir seit Hauptwerk ... mehr
++++++++++
Zum Thema: Wer Ohren hat, der höre - auch mit AVWS!
++++++++++
Zum Thema: Eigenwerbung in Foren-Postings
Letztens wurde ich in einem Forum durch ein Posting auf ein anderes Forum aufmerksam. Das Posting besaß eine Signatur. Der Autor selbst ist ein Forenbetreiber. Er machte dort mittels Verlinkung in seiner Signatur Reklame für sein eigenes Forum. Softwareentwicklung liegt ihm erkennbar am Herzen, Orgelspiel und Orgelklang aber wohl auch. So weit, so gut. Wenn Orgelsethersteller über Jahre völlig unhinterfragt dreiste Eigenwerbung für ihre kommerziellen Produkte machen dürfen, dann sei es dem andernorts engagierten Forenbetreiber nun wirklich allemal gestattet. Kein Ding.
In seinem Forum wollte ich mich dann anmelden. Gott sei Dank bin ich ein ambitionierter Leser von AGB. Gesagt, getan. Nun, mir als User – so las ich – wäre es untersagt, Signaturen zu posten. Auch mein Forenname dürfte nicht auf meine eigene Website verweisen. Ich musste lachen und klickte alles weg. Wie schräg ist das denn? Der Forenbetreiber hält sich in anderen Foren nicht an die Regeln, die er für sein eigenes Forum entwirft. „Peinlich“ wäre echt noch beschönigend.
Mein Grundsatz für Postings lautet hingegen seit vielen Jahren: Do ut des. Ich poste für dein Forum, damit es lesenswert ist, und du gibst mir dann als schmerzlose Gegenleistung ein paar Klicks. Ganz einfach. Alles auf Augenhöhe, frei nach Adam Smith. Aufrufe gegen Aufrufe. Werbung gegen Werbung. Mannomann. Ist denn das so schwer? Ich kenne viele Fünftklässler, die’s verstehen. Übrigens warfen die besagten AGB noch andere Fragen auf. Aber lassen wir das hier. Es würde zu weit führen. Die Forenwelt ist besonders.
++++++++++
Zum Thema: 500 € und die berühmte Katze
[...] Natürlich sind diese
Erörterungen nichts für geifernde Forenmatadoren. Oder Ohren, die jetzt nicht
mehr so gut hören, die aufgrund fehlender Ausbildung oder Erfahrung noch nie
gut hörten oder die nunmehr gar nicht hören wollen, weil das Ergebnis ihre
Entscheidungen hinterfragen würde. Für sie mag es unerträglich sein, dass
Carson Cooman ...mehr
Zum Thema: GrandOrgue 
Zum Thema: Sogenannte Forenexperten mit fraglicher Expertise - Erfahrungseinlassungen zu innovativen Studiomonitoren mehr
Zum Thema: CeciliaVPO - Hat sich diese groß angekündigte und bereits gut funktionierende Software-Initiative in Luft aufgelöst? 
Zum Thema: Hauptwerk 8 und die Rezeptionsmuster von Upgrades
Zum Thema: 500 € und die berühmte Katze